Какво стои зад историческите произраелски разходи на първичните избори в Камарата на представителите в Ню Йорк?

Вашингтон, окръг Колумбия – Депутатът Джамал Боуман, един от най-новите членове на прогресивния „ отряд “ в Съединените щати Конгреса на Щатите, е изправен пред борба за политическия си живот.

Във вторник той пази мястото си в Камарата на представителите, като се състезава в първичните избори на Демократическата партия за 16-ия конгресен окръг на Ню Йорк. Но въпреки титулярите рядко да са предизвиквани, Боуман е изправен пред едно от най-скъпите надпревари в историята на първичните избори в Камарата.

Прогресивни групи и политици споделят, че борбата е директен резултат от вокалната рецензия на Боуман за войната на Израел в Газа, защото групи като Комитета за публични въпроси на Американския Израел (AIPAC) се стремят да го смъкват от власт.

Боуман е част от дребен, само че възходящ брой гласове в Конгреса, поставящи под въпрос уговорката на Съединени американски щати към Израел, техния „ стоманен “ съдружник. Експертите споделят, че това го кара да се опасява.

„ Не съм толкоз сигурен, че щеше да има първоначални избори, в случай че не беше войната в Газа и голямото въздействие, което AIPAC и външните сили имаха в тази конкуренция, пробвайки се да настоят по този въпрос и да се отърват на конгресмена Боуман “, сподели Дъг Гордън, съветник от Демократическата партия и съизпълнителен шеф на UpShift Strategies, пред Al Jazeera.

Разбира се, сподели Гордън, предизвикването от страна на Джордж Латимър, някогашен областен изпълнителен шеф с дълбоки политически връзки в региона, е отражение на вътрешните битки сред прогресистите и центристите, които пристигнаха да дефинират актуалната Демократическа партия.

Но различията по отношение на политиката на Съединени американски щати по отношение на Израел – въпрос, който беше мощно претрупан от нападението на 7 октомври против Южен Израел и произлизащата от това война в Газа – бяха същинският подтикващ фактор в конкуренцията, изясни Гордън.

Това е „ точка на разделяне в границите на Демократическата партия “, която „ стига до върха на тези първоначални избори “.

„ Похарчиха повече в това съревнование от всеки път “

Разликите в Демократическата партия станаха по-изразени с продължаването на войната в Газа. Нарастващият брой на смъртните случаи в Газа, увеличаващите се известия за военни закононарушения и доказателства за вероятен геноцид в допълнение подклаждат разделянето.

Боуман беше измежду първите американски законодатели, които приканиха за преустановяване на огъня, когато израелската бомбардировка над Газа стартира през октомври предходната година. Той се причисли към други прогресисти като Рашида Тлаиб, Илхан Омар, Кори Буш и Александрия Окасио-Кортез в предлагането на резолюция за натискане на президента Джо Байдън да спре войната.

Бивш шеф на държавно приблизително учебно заведение, 48-годишният родом от Бронкс завоюва национално внимание, когато смъкна от властта Елиът Енгел, подкрепян от властта, твърдо произраелски претендент, през 2020 година, подкрепян от прогресивни групи като Justice Democrats.

Но неповторимият състав на региона на Боуман го трансформира в един от най-уязвимите членове на прогресивния „ отряд “.

Окръгът е комбинация от демографски данни: обгръща градските региони на Бронкс и крайградските региони на окръг Уестчестър, да не приказваме за общности с високи и ниски приходи със доста чернокожо, испаноговорящо и бяло население.

Странният случай, при който Боуман задейства пожарна тревога в Капитолия преди гласуването на държавните разноски, в допълнение способства за неговите възприемани недостатъци на тазгодишните избори.

AIPAC взе под внимание, започвайки дълго чакана медийна офанзива против Bowman в края на май.

Кварталът на Боуман беше наводнен с исторически 12 милиона $ в атакуващи реклами и известия, финансирани от комитета за супер политически дейности на AIPAC (super PAC), Проектът за обединена народна власт (UPD).

В резултат на решение на Върховния съд от 2010 година, известно като Citizens United, супер PAC могат да харчат неограничена сума за известия на избори в Съединени американски щати, стига да не се координират с претендентите или техните акции.

В случая на Боуман, разноските на AIPAC съставляват повече от половината от 22-те милиона $, изхарчени за конкуренцията до момента, в това число 6 милиона от личната каса на претендента за акцията, съгласно разбор на основания в Уестчестър Journal News.

Съобщенията на AIPAC значително се стремят да показват Боуман като прекомерно коренен за региона, нормална тактичност за групата, сподели Усама Андраби, шеф по връзките на Justice Democrats, който управлява напъните за избиране на ляво насочени и малцинствени членове в Конгреса.

Андраби сподели пред Al Jazeera, че е забелязал, че AIPAC играе по-директна роля в първичните надпревари, откогато започва своя супер PAC през 2022 година Например, той похарчи 5 милиона $ против прогресивната демократка Съмър Лий, когато тя се кандидатира за Камарата през същата година.

Според Андраби надпреварата на Боуман ще послужи като камбана за други първоначални избори с присъединяване на високопоставени прогресисти като Кори Буш от Мисури, която е изправена пред личното си предизвикателство през август.

„ Не мисля, че има по-голяма история от обстоятелството, че AIPAC е похарчил повече в тази конкуренция, в сравнение с в миналото е похарчил на избори — и че в този момент те са се трансформирали в най-големия източник на републикански донорски разноски в първичните избори на Демократическата партия ”, сподели Андраби пред Al Jazeera.

Неотдавнашен разбор на финансирането на акцията от Politico откри, че до момента в който AIPAC получава дарения както от републиканци, по този начин и от демократи, той харчи непропорционално пари за оказване на въздействие върху първичните избори на демократите.

AIPAC е „ най-големият източник на пари на републиканците, вливащи се в конкурентни първоначални избори на демократите тази година “, съгласно разбора.

„ Това, което AIPAC направи единствено за два цикъла на супер PAC, е несравнимо с някои лобита, които прекарват десетилетия след десетилетия в тази работа “, сподели Андраби.

„ AIPAC започва своя супер PAC последния цикъл и похарчи 26,5 милиона $ в девет първоначални избори на Демократическата партия “, добави той. „ Те към този момент са похарчили половината от това единствено за първичните избори на Джамал. “

Боуман се обърна непосредствено към притока на разноски. На 13 юни той пусна реклама, призоваваща за поддръжката на AIPAC за Latimer, която Andrabi означи, че може да е първият ефирен клип от този тип, който прави това.

Расовите проблеми също се обрисуваха, когато Боуман и Латимър се изправиха на сцената на дебата по-рано този месец.

В един незабравим случай по време на първия им спор Латимър сподели, че „ изборният регион на Боуман е Диърборн, Мичиган “, отпратка към град в Средния запад с арабско-американско болшинство. Диърборн също беше епицентър на опозицията против поддръжката на президента Байдън за Израел.

Няколко правозащитни групи осъдиха коментара, а Боуман го назова антиарабска и ислямофобска „ кучешка свирка “.

От своя страна Латимър зае произраелска позиция, като в същото време предложи единствено твърда рецензия към израелския министър председател Бенямин Нетаняху. Той обществено отхвърли разноските за реклама на AIPAC, като сподели, че са отвън неговия надзор и не засягат политиката му.

Латимър също по този начин твърди, че връзките му с общността и множеството утвърждения от страна на локалните управляващи го вършат по-приспособен към гласоподавателите в региона. Бившият претендент за президент Хилари Клинтън е измежду неговите поддръжници.

Той на собствен ред упрекна Боуман, че разчита на поддръжката на национални прогресивни групи, които съгласно него не дават отговор на потребностите на региона. Боуман беше подсилен от Бърни Сандърс, чието предизвикателство към Клинтън през 2016 година го утвърди като знаменосец на прогресивния фланг на партията.

В допълнение, по време на последния им спор на 18 юни, Латимър упрекна Боуман в „ потребление на расата като оръжие “ и „ прилепяне на пазара посредством неистини “.

Какво значи всичко това?

Има индикации, че напъните Боуман да бъде нокаутиран в първичната фаза дават резултати.

Проучване на колежа Емерсън, оповестено на 11 юни, сподели, че Латимър има безапелационна преднина: почти 48 % от гласоподавателите на демократите поддържаха Латимър, спрямо 31 % за Боуман. Други 21 процента останаха нерешителни.

Стратезите като цяло са съгласни, че за някакъв късмет за победа Боуман ще би трябвало да даде сила на гласоподавателите, които нормално не гласоподават в партийните първоначални избори, които обичайно имат ниска изборна интензивност.

Но без значение от резултата, Крейг Холман – лобист по държавните въпроси на групата за отбрана правата на потребителите Public Citizen – сподели, че конкуренцията акцентира все по-ясно изразената роля на външните пари в изборите в Съединени американски щати.

„ Това стига до точката, в която е доста тревожно, когато външните разноски могат даже да надвишават това, което претендентите харчат. И това значи, че претендентите не дават отговор за акциите “, сподели той пред Ал Джазира. „ Виждали сме това да се случва от време на време и преди, само че в този момент го виждаме да се случва по-редовно и това е проблематично. “

Гордън, консултантът на Демократическата партия, добави, че външното въздействие „ слага гласоподавателите в този регион непосредствено на прицела на демократическото разделяне по [войната в Газа] и други въпроси “.

Все отново Джеръми Кохан, представителят на нюйоркския клон на Демократичните социалисти на Америка, който поддържа Боуман, видя едно ярко леке ​​в скока на разноските на AIPAC.

„ Виждам го като до известна степен симптом на обезсърчение “, сподели Кохан. Той уточни социологически изследвания, които демонстрират необятна поддръжка в Съединени американски щати за преустановяване на огъня в Газа, изключително измежду демократите.

„ Те вършат това, тъй като виждат накъде се движат приливите и отливите. Те виждат накъде се движи историята. “